Format wpisów dla programu BIND/Hesiod

Oceń tę pracę

BIND (Berkeley Internet Name Domain) jest jedną z UNIX’owych implementacji DNS’u. Składa się z serwera (daemon’a) oraz bibliotek resolver’a. Jest on na tyle popularny, i posłużyć może jako przykład implementacji. Jedyną różnicą jest to, iż BIND operuje na strefach (zones), a nie na domenach.

Strefa jest miejscem w drzewie DNS, do którego można się odwoływać (delegation point). Zawiera wszystkie nazwy począwszy od pewnego węzła i dalej idąc w dół drzewa, za wyjątkiem tych węzłów, które już są w innej strefie.

Strefa może dać się „mapować” do dokładnie jednej domeny, może też zawierać tylko jej wycinek. Prowadzi to do stwierdzenia, iż każda nazwa w drzewie DNS jest poddomeną, nawet jeżeli ona sama nie posiada poddomeny.

Zatem kiedy prosimy kogoś o prowadzenie serwera drugorzędnego dla naszej domeny, w przypadku BIND’a oznacza to pytanie o drugorzędnego serwera dla całego zbioru stref.

Hesiod jest serwisem informacyjnym zbudowanym na bazie BIND’a a jego funkcja podobną do NIS’u firmy Sun – dostarcza informacji o użytkownikach, grupach, systemach plikowych dostępnych w sieci, zasobach drukarek i rodzajach używanych usług poczty elektronicznej.

Format wpisów dla programu BIND/Hesiod odnosi się do sposobu, w jaki są przechowywane i zarządzane dane w systemie nazw domenowych (DNS) w oparciu o oprogramowanie BIND (Berkeley Internet Name Domain) oraz Hesiod – system, który pozwala na przechowywanie informacji o zasobach sieciowych w bazach danych. BIND jest jednym z najczęściej używanych serwerów DNS, a Hesiod jest systemem, który współpracuje z BIND, umożliwiając przechowywanie danych o użytkownikach, serwisach i zasobach w strukturze hierarchicznej, podobnej do DNS.

Wpisy w pliku strefy BIND są zapisywane w specjalnym formacie, który umożliwia definiowanie różnych typów rekordów, takich jak A (adres IPv4), AAAA (adres IPv6), MX (serwer pocztowy), CNAME (alias), TXT (tekst), oraz innych. Każdy wpis w pliku strefy zawiera kilka podstawowych informacji, w tym nazwę domeny, typ rekordu oraz jego wartość. Na przykład, zapis dla rekordu typu A, który mapuje nazwę domeny na adres IP, wyglądałby następująco:

example.com.   IN  A    192.0.2.1

Rekordy Hesioda są zapisywane w podobny sposób, ale różnią się od standardowych rekordów DNS. Zamiast przechowywać tylko dane dotyczące lokalizacji serwisów, Hesiod umożliwia także przechowywanie informacji o użytkownikach i hasłach w formie rozproszonych baz danych. Przykład zapisu w systemie Hesiod może wyglądać następująco, gdzie hesiod określa rekord w bazie Hesiod:

user@example.com. IN HINFO "hesiod" "user"

Wpisy BIND/Hesiod zawierają także specjalne dane konfiguracyjne, które wskazują na sposób interakcji systemu DNS z bazą Hesioda. Na przykład, używanie usługi Hesiod w połączeniu z serwerem DNS wymaga odpowiednich wpisów w pliku konfiguracyjnym, który może wyglądać następująco:

hesiod.example.com. IN  A   192.0.2.100

Plik konfiguracyjny BIND zawiera również odniesienia do plików strefy, w których przechowywane są konkretne rekordy DNS. Oprócz podstawowych rekordów takich jak A, MX, czy CNAME, w plikach strefy mogą znajdować się także bardziej zaawansowane rekordy, takie jak NS (serwery nazw), które wskazują na serwery DNS odpowiedzialne za daną strefę, oraz SOA (Start of Authority), który jest używany do określenia głównych serwerów odpowiedzialnych za strefę.

Zalety stosowania formatu BIND/Hesiod obejmują łatwość integracji systemu DNS z różnymi usługami sieciowymi, szczególnie w większych środowiskach, gdzie zarządzanie użytkownikami, dostępem i zasobami wymaga centralizacji danych. Dzięki takiej integracji, administratorzy mogą w sposób bardziej elastyczny i efektywny zarządzać siecią, użytkownikami oraz usługami w środowisku rozproszonym.

Podsumowując, format wpisów dla BIND/Hesiod to struktura, która umożliwia tworzenie i zarządzanie rekordami DNS oraz danymi o zasobach w systemach rozproszonych, takich jak użytkownicy i serwisy. Przy odpowiedniej konfiguracji, BIND i Hesiod stanowią potężne narzędzia do zarządzania danymi sieciowymi w organizacjach o różnej wielkości.

image_pdf

Dodaj komentarz